... сказать, что и само богоотступничество русского народа было наказанием для РПЦ, за её невнятную и соглашательскую позицию, по издевательствам над русским народом царского режима.

Царский режим не издевался над русским народом.

Вот это и было основной бедой и главной проблемой - то, что царизм проделывал с русским народом издевательством не считалось.
Типа это норма.
Вот за эту "норму" русский народ, в подавляющей своей массе, либо поддержал большевиков, либо откровенно и просто наплевал на царизм.
А заодно и на РПЦ. Ибо пастыри духа были ничуть не лучше пастырей тела.

У того, кто внимательно читал Ветхий Завет, не должно быть никаких сомнений, что все именно так, как сказал Патриарх.

если рассматривать в мировом масштабе, то вероятно усиление материалистического мировоззрения в конце девятнадцатого века привело к двум мировым войнам и ряду революций в двадцатом веке.

и не только к войнам... а вообще - к коммунистической доктрине и попытке реализации её идей, к либерализму и демократии, к толерантности... вообще к цивилизации менял, которая сейчас имеет свой печальный конец

Одним словом - секуляризация...

Суд Божий ещё вершится - ибо доселе нет правды Божией на Руси.

Он кроме того сказал ещё, что война была выиграна чудом, другими словами - не храбростью, героизмом и самопожертвованием ветеранов, а волшебством. Вот ветераны и обиделись. Можно понять.

Если не видите разницы между чудом и волшебством, то о чём вообще тут говорить?

Вот если бы эти ветераны поняли, что война выиграна чудом, то СССР бы сейчас на Марсе санатории строил.

Мой дед считал, что войну чудом выиграли.

Я бы тоже на их месте обиделся. Но - что поделаешь! - героизмом войны выигрываются только в речах, статьях и в песнях. На практике - планирование, снабжение и ресурсы, героизм же только способствует.
Тут речь идёт о сверхчеловеческом факторе. А героизм - фактор человеческий. Правильную иерархию можно выстроить, только не забывая о духовном.

Сверхчеловеческий фактор - это уже не православная терминология, а ницшеанская какая-то

Виновны все, но каждый виновен по своему и своею мерою. Мы можем говорить только о том, чьи грехи более тяжкие. Грех злодея неизмеримо тяжелее греха равнодушного. Грех равнодушного неизмеримо тяжелее греха слабого.

Ага.... По убывающей - злодей-равнодушный -слабый...?

Давайте по-возрастающей.
И на вершине окажется гордец.
Грех гордеца тяжелее всех.

Я рассуждал примерно так:
1)СССР имел абсолютное стратегическое преимущество.
2) III Рейх имел преимущество оперативно-тактическое.
По военной науке, всё произошло "правильно": тяжёлая кровавая победа первых.
Но фишка в том, что Сталин имел и оперативно-тактическое преимущество - в первой п.июня 1941г., во всяком случае (начиная с 15.06.41 - не факт). Что помешало его реализовать и достичь быстрой блистательной победы, "малой кровью на чужой территории"? Есть разные мнения, но мне думается - Божья воля. Потому что в результате 2МВ "как есть" был уничтожен "большой сатана - фашизм и критически надломлен "малый сатана" - коммунизм. Однако, убедительное усиление СССР в послевоенные годы не дало возможности, даже теоретической, уничтожить собственно Россию (попробуйте-ка наших боеголовок и танковых дивизий). Но агрессивный энтузиазм в головах красных генералов в 45г. умер НАВСЕГДА.
А если смотреть материалистически - всё произошло "по учебникам стратегии".
Святейший сказал простую и великую правду.

... видя бой со стороны." (с)
Это я вот к этому: "Что помешало его реализовать и достичь быстрой блистательной победы, "малой кровью на чужой территории"?"
Вот вам банальщина - "Взвод в наступлении на позиции отделения".
Позиции "их" отделения (10 чел) в обороне по фронту - 100 метров. "Наш" взвод (30 чел) в наступлении - 300 метров.
Ответьте мне, куда деваются лишние 200 метров, когда наш героический взвод доходит до их подлой траншеи?
Если ответите правильно, тогда можно будет поговорить о достижении быстрой блистательной победы, малой кровью и на чужой территории.

перечислите "атеистические сайты". оченно интересно.

Гитлер - бич Божий?
А что такое вторая мировая война в целом в этом историософском контексте?
Что такое тогда "советский народ-победитель"?
Кто такие 27 млн. погибших - искупительная жертва?
Что такое победа православного по сути русского народа над оккультной элитой Германии?
Куда девать повторяющиеся из столетия в столетие западные попытки уничтожения Руси-России-СССР-Российской Федерации?
Что делать с иерархами, приветствовавшими отречение Государя?
Что делать со священниками, надевшими красные банты в Февральскую?
Что делать с Патриархом, благословившим сопротивление немецким фашистам в первые дни?
Что делать с освобождённой Eвропой?

Слишком политическое.

Религиозное сознание любую невзгоду считает карой Господней. И это правильно. Так было всегда особенно на Руси.

Победы ВЫМАЛИВАЛИ всем народом.

Нас гребут, а мы крепчаем? ))

Мне вот что подумалось - а хватило бы у Гундяева духу сказать, что, к примеру, холокост - это евреям наказание такое было свыше, за какие-нибудь их грехи? Мне вот почему-то кажется, что вряд ли. Такое только про русских можно и безопасно говорить.

А причем тут Русский Патриарх и холокост? Пущай равины думают - за что им такое Бог попустил. За какие подвиги...

А нам про себя думать нужно.